تحليل نص الشخص والهوية ثانية باك؟

تحليل نص الشخص والهوية ثانية باك؟ , مرحباً بكم زوارنا ومتابعينا الكرام في منصة “فيرال“ لحلول جميع أسئلة المناهج الدراسية والتعليمية وجميع أسئلتكم الثقافية والعلمية والفنية وحل الألعاب المسلية والألغاز الذكية وجميع أخبار المشاهير والأخبار العامة التي نعرضها على منصة فيرال , ونعد لكم في السطور التالية تحليل نص الشخص والهوية ثانية باك؟ …

تحليل نص الشخص والهوية ثانية باك؟

تعريف جون لوك

جون لوك فيلسوف إنجليزي عاش ما بين سنة 1632 وسنة 1677. يصنف جون لوك ضمن فلاسفة المرحلة الحديثة من تاريخ الفلسفة وضمن المذهب التجريبي الذي يقول بأهمية التجربة والخبرات الحسية.

بعض مؤلفات جون لوك:

• رسالة في الفهم البشري
• رسالة في التسامح
• في الحكم المدني

تحليل نص جون لوك الشخص والهوية والشعور

تأطير النص:

نص جون لوك الذي بين أيدينا هو نص فلسفي مقتطف من كتابه مقالة في الفهم البشري. ويقف فيه جون لوك بشكل أساسي عند أساس الهوية الشخصية. ويمكن أن نقول أيضا أن النص تعبير عن مذهب لوك التجريبي، الذي يرى أن العقل يبقى فارغا وعبارة عن صفحة بيضاء في غياب التجربة.

إشكال النص:

ما الشخص؟ وما الذي يكون الهوية الشخصية ويجعل الشخص يبقى دائما هو هو؟ هل ما يكون الهوية الشخصية هو الفكر بما هو فكر مجرد أم الفكر بما شعور؟

أطروحة النص:

تقودنا القراءة المتفحصة والمتأنية للنص إلى أن أطروحته تذهب إلى التأكيد أن ما يكون هوية الشخص هو الشعور المقترن بالفكر على نحو دائم.

تحليل الأطروحة:

يقتضي منا تحليل أي أطروحة تحليل بنيتيها وبنيتي النص عموما المفاهيمية والحجاجية

البنية المفاهيمية للنص

يتشكل نص جون لوك عامة  وأطروحته خاصة من مقاهيم أبرزها ما يلي:

تلخيص و تحليل نص الشخص والهوية ثانية باك؟

البنية الحجاجية للنص:

• الشرط: حيث اشترط جون لوك أن الاهتداء إلى ما يكون الهوية الشخصية لن يتحقق إلا بتبيان ما تحمله كلمة الشخص من معنى. وهو يؤكد هنا أن النقاش الفلسفي لقضية الهوية الشخصية لابد أن ينطلق أولا من تحديد معنى دلالة مفهوم الشخص.
• التعريف: فقد عرف جون لوك الشخص، ونظر إليه باعتباره كائنا مفكرا عاقلا قادرا على التعقل والتأمل ، وعلى الرجوع إلى ذاته باعتبار أنها مطابقة لنفسها، وأنها هي نفس الشيء الذي يفكر في أزمنة وأمكنة مختلفة.
• التأكيد والنفي: يشمل التأكيد النص ككل، ونشير هنا إلى أن كل تأكيد هو نفي بالضرورة، سواء كان النفي صريحا أم ضمنيا. وإذا عدنا إلى تعريف جون لوك للشخص، فسنجد أنه يعتبره كائنا مفكرا وعاقلا، وهنا يتقاطع مع المذهب العقلاني وخاصة مع فلسفة رونيه ديكارت. لكن جون لكون لا ينحو منحى ديكارت والفلسفة العقلانية، بل يؤكد أن الفكر لا ينفصل ولا يقبل الإنفصال عن الشعور، الذي يعتبر ضروريا للفكر، فالشخص من منظور جون لوك لا يدكر إدراكا فكريا في معزل عن الشعور، فالشعور هو ما جعل الشخص يدرك أنه يدرك.
• المثال: استعان جون لوك بعدة أمثلة، كمثالي الشم والتذوق، وذلك من أجل التوضيح والإثبات، أي إثبات وتأكيد أطروحته القائلة بأن الفكر مقرون بالشعور، وأننا نعرف ذلك (الشم، التذوق…) في حال حدوثه لنا بفضل الشعور.
• التأكيد: أكد جون لوك، في نفس سياق حديثه عن أهمية الشعور في تشكيل الهوية الشخصية، أن الشعور يمتد بعيدا ليصل إلى الأفعال والأفكار الماضية. وهو يؤكد هنا على أهمية الذاكرة التي تصل بين ماضي الشخص وحاضره.

شرح و تحليل نص الشخص والهوية ثانية باك؟

خلاصة تحليل نص جون لوك.

بعد تحليلنا نص جون لوك، يمكن القول أن هذا الأخير، يذهب إلى التأكيد أن ما يكون الهوية الشخصية، ويجعل الشخص هوهو، أي هو نفسه رغم اختلاف الأمكنة والأزمنة، ورغم تعدد الوضعيات، هو الشعور الذي لا يقبل الانفصال عن الفكر، وأن الشعور لا يشمل الحاضر فقط، بل يمتد بفضل الذاكرة ليشمل الأحداث الماضية. وبالتالي فموقف جون لوك يختلف عن موقف الفلسفة العقلانية خاصة فلسفة ديكارت، فهذا الأخير يعتبر الفكر المجرد هو أساس هوية الشخص، أما جون لوك فيرفض الحديث عن فكر مجرد، ويرفض الحديث عن كون الفكر اساس هوية الشخص، وهنا يمكن أن نستحضر قولة جون لوك المشهورة “العقل صفحة بيضاء”، ولابد من التجربة التي تخط على تلك الصفحة وتنقش عليها.

أسئلة للتقويم:

• وضح العلاقة بين الشعور والهوية الشخصية
• وضح الاختلاف بين الهوية الشخصية وبين هوية الشخص؟ ولماذا اعتمد جون لوك مفهوم الهوية الشخصية؟
• وضح الاختلاف بين موقف جون لوك وموقف رونيه ديكارت
• وضح الاختلاف بين موقف جون لوك وموقف آرتور شوبنهاور
• أجب عن السؤال التالي وفق منظورك الشخصي: هل فقد المجنون هويته؟